Vad skiljer p90 från p10 på Substansindex?

Jämförelse av Substansindex mellan dokument i topp-tiondelen (p90) och botten-tiondelen (p10).

Är grupperna olika långa?

p90 har i snitt 1733 ord (median 1280). p10 har i snitt 1145 ord (median 886).

p90-dokument är längre än p10-dokument. Vissa skillnader nedan kan bero på att längre dokument hinner ta upp fler saker, inte att de är bättre eller sämre.

Hur skiljer sig grupperna på andra mått?

Jämför p90 med p10 på andra dimensioner. Värdena är justerade för dokumentlängd, vilket betyder att vi jämför korta dokument mot korta, mellanlånga mot mellanlånga, långa mot långa, och slår sedan ihop resultaten. När den justerade skillnaden är mycket mindre än den ojusterade handlade hela skillnaden om att grupperna var olika långa, inte att innehållet skiljde sig.

Dimension Pelare Skillnad (justerad för längd) Robust vid bredare tröskel? Att veta
E3 Avsikt STA7 märkbart högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
STA7 (totalt) STA7 märkbart högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
E6 Förmågor STA7 märkbart högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
E2 Antaganden STA7 lite högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
Integration Övrigt lite högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
DNA Nomenklatur DNA lite högre i p10 Nej, bara synligt vid p90/p10 Ojusterad och justerad är liknande
LUFT (totalt) LUFT lite högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
E4 Värde STA7 lite högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
DNA Driv DNA lite högre i p90 Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Något av skillnaden var längd-effekt
E5 Målbilder STA7 liknar varandra Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
DNA Anatomi DNA liknar varandra Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
E7 Friktion STA7 liknar varandra Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
BLA (totalt) BLA liknar varandra Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Ojusterad och justerad är liknande
E1 Utmaning STA7 liknar varandra Ja, fyndet håller även vid q75/q25 Något av skillnaden var längd-effekt

Vilka ord används mer av varje grupp?

Ord som förekommer i fler p90-dokument än p10-dokument (eller tvärtom). Räknat per dokument: ett ord räknas en gång oavsett hur ofta det förekommer i samma dokument.

Ord som p90 använder mer

Visar i hur många dokument av 39 ordet förekommer.

  1. princip p90: 30 / p10: 1
  2. styrande p90: 21 / p10: 4
  3. förhållningssätt p90: 17 / p10: 2
  4. sträva p90: 16 / p10: 2
  5. återanvända p90: 17 / p10: 3
  6. prioritering p90: 25 / p10: 7
  7. arkitektur p90: 13 / p10: 1
  8. vikt p90: 14 / p10: 2
  9. alternativ p90: 12 / p10: 1
  10. tillämpa p90: 15 / p10: 3
  11. leverans p90: 12 / p10: 2
  12. ramverk p90: 14 / p10: 3
  13. möjlig p90: 14 / p10: 3
  14. utgå p90: 27 / p10: 10
  15. målgrupp p90: 13 / p10: 3
  16. upprätthålla p90: 13 / p10: 3
  17. datum p90: 17 / p10: 5
  18. kanal p90: 15 / p10: 4
  19. vägledande p90: 9 / p10: 1
  20. riktlinjer p90: 9 / p10: 1
  21. insikt p90: 9 / p10: 1
  22. framgångsfaktor p90: 9 / p10: 1
  23. kompetensförsörjning p90: 9 / p10: 1
  24. bra p90: 18 / p10: 6
  25. riktning p90: 16 / p10: 5

Ord som p10 använder mer

Visar i hur många dokument av 39 ordet förekommer.

  1. regional p90: 4 / p10: 14
  2. agenda p90: 5 / p10: 15
  3. hjälp p90: 16 / p10: 27
  4. tillgodose p90: 4 / p10: 13
  5. handlingsplan p90: 12 / p10: 21
  6. implementera p90: 3 / p10: 10
  7. självständighet p90: 2 / p10: 8
  8. agendan p90: 2 / p10: 8
  9. villkor p90: 3 / p10: 9
  10. efterfråga p90: 4 / p10: 10
  11. fokusera p90: 12 / p10: 19
  12. införa p90: 6 / p10: 12
  13. region p90: 9 / p10: 15
  14. satsa p90: 3 / p10: 8
  15. arbetsmoment p90: 3 / p10: 8
  16. framtagande p90: 3 / p10: 8
  17. årlig p90: 3 / p10: 8
  18. resa p90: 3 / p10: 8
  19. webb p90: 3 / p10: 8
  20. utbildning p90: 12 / p10: 18
  21. tillgång p90: 19 / p10: 25
  22. verksamhetssystem p90: 4 / p10: 9
  23. ledningsgrupp p90: 4 / p10: 9
  24. politik p90: 5 / p10: 10
  25. enhetlig p90: 5 / p10: 10
Per organisations-typ (är ord-mönstren samma i kommun, region och stat?)

Samma log-odds-ratio-analys som ovan men beräknad separat för varje organisations-typ. Visar om de generella mönstren håller eller om de drivs av en specifik typ. Org-typer med färre än 10 dokument i p90 eller p10 visas inte (otillförlitliga estimat).

Kommun (p90 n=18, p10 n=19)

Mer i p90 (top 10)

  1. prioritering 12/2
  2. förhållningssätt 10/1
  3. verksamhetsutveckling 16/5
  4. sektor 11/3
  5. intern 15/6
  6. nämnd 15/6
  7. utgå 13/5
  8. hand 11/4
  9. bra 11/4
  10. anpassa 9/3

Mer i p10 (top 10)

  1. agenda 2/8
  2. tillgång 6/13
  3. integritet 6/12
  4. system 7/13
  5. visa 4/9
  6. samarbete 6/11
  7. kommunikation 6/11
  8. tillgodose 3/7
  9. användare 3/7
  10. underlätta 9/14

Region (p90 n=4, p10 n=8)

Otillräckligt sample för stratifierad analys.

Stat (p90 n=17, p10 n=12)

Mer i p90 (top 10)

  1. övrig 12/1
  2. informationssäkerhet 12/1
  3. värde 11/1
  4. säkerställa 14/2
  5. styrning 10/1
  6. tillämpa 10/1
  7. återanvända 10/1
  8. grad 9/1
  9. riktlinj 9/1
  10. styra 16/3

Mer i p10 (top 10)

  1. digitaliseringsstrategi 5/9
  2. hjälp 4/6
  3. exteren 6/7
  4. utbildning 5/6
  5. samtlig 6/6
  6. syfte 15/11
  7. särskild 5/5
  8. verka 5/5
  9. fokusera 5/5
  10. analys 5/5

Semantisk närhet mellan dokumenten

Använder spaCy-vektorer (300-dim) per dokument och beräknar genomsnittlig cosinus-likhet inom p90 (39 dok), inom p10 (38 dok) och mellan grupperna. Mäter om p90-dokumenten är semantiskt täta (samma temacluster) eller endast lexikalt täta (samma ord, olika tema). Värden 0–1: högre = mer lik.

Mått Cosinus-likhet
Inom p90 (genomsnitt par-vis) 0.940
Inom p10 (genomsnitt par-vis) 0.945
Mellan p90 och p10 0.942
Tightness-diff (p90 - mellan) -0.001

Tolkning: positiv tightness-diff betyder att p90-dokumenten är mer lika varandra än de är p10-dokumenten, vilket pekar mot egen semantisk klunga. Nära noll betyder att lexikal skillnad i tabellen ovan inte motsvaras av semantisk separation.

Hur skiljer sig strukturen?

Rubriker, listor, referenser i dokumentet. Justerad för längd som ovan.

Mått p90 medel p10 medel Skillnad (längd-justerad)
headings_total_per_1k 0.0 0.0 liknar varandra
tables_count_per_1k 0.01 0.01 liknar varandra
list_bullet_count_per_1k 2.91 4.87 liknar varandra
list_numbered_count_per_1k 1.25 1.54 lite högre i p90
list_ratio 0.06 0.08 liknar varandra
total_references_per_1k 12.94 9.41 märkbart högre i p90
ref_legislation_per_1k 0.24 0.14 liknar varandra
ref_organizations_per_1k 1.39 0.42 lite högre i p90
Hur är detta beräknat?

Underlag: 39 dokument i p90, 39 dokument i p10 (av dessa har 39 respektive 39 annoterad text för ord-analysen).

"Skillnad" i tabellerna ovan är översatt från Cohen's d med tröskelvärdena 0.2 (liten), 0.5 (medel) och 0.8 (stor). Standardvärden för effektstorlek (Cohen 1988).

Längd-justering. Dokumenten delas i tre lika stora grupper efter ord-antal: kort (under 1207 ord), mid (upp till 2139 ord), och lång (resten). Cohen's d beräknas inom varje längd-grupp och poolas via inverse-variance weighting (analog med fixed-effect meta-analysis av Hedges g). Detta neutraliserar längd-confound som annars uppstår när rankningen på Substansindex är systematiskt längd-stratifierad. Se docs/length-bias-audit-2026-06-05.md för bakgrund.

Ord-jämförelsen använder log-odds-ratio med Dirichlet-prior (Monroe, Colaresi och Quinn 2008). En statistisk metod som visar vilka ord som är överrepresenterade i en grupp jämfört med en annan. Visas endast ord som förekommer i minst 10 dokument totalt och som är innehållsord (substantiv, verb, adjektiv, egennamn). Ord-räkningen är per-dokument förekomst, inte total frekvens (annotated/-format ger unika lemman per dok). Lexikal differential är INTE längd-justerad i nuvarande version.

Kvarstående bias. Per length-bias-audit 2026-06-05 har STA7- och DNA-rå-scores i baseline_scores.csv stark längd-korrelation (canvas_compound ρ=+0.774, nom_total ρ=+0.850). Detta är drift mellan baseline-CSV och density-versionerna i deep_scoring.py och åtgärdas separat. Stratifieringen ovan hanterar konsekvensen i cross-dim-tabellen men löser inte grundorsaken.

Underlaget är genererat 2026-06-05 mot frusen baseline. Vid förändringar i scoring eller korpus måste underlaget regenereras.

Analyserar dokumentet